▲38岁的嫌疑人刘mou在喝酒后将一个6岁的女孩拖到住所里的小巷，但居民停下来打电话给警察。图片/在线视频的屏幕截图，这些视频迫使隐藏区域中的较小阻力。继续涉及挑衅性问题的罪行太轻了吗？我们可以在“儿童抚养”和“贩运儿童”的犯罪尝试中的相关行为来考虑增加犯罪成本？为了应对荷兰的Loudi报道的案件，网民显示出“热点护理”。据报道，据报道，5月20日下午，嫌疑人刘·穆莫（38岁的男人）饮酒后，步行到卢克林市的卢克辛区的利安本街，一个女孩（6岁 - 年龄）被拖入小巷。后来，居民将他拦住到奥尔拉（Orras），并打电话给警察。接到电话后，警察迅速赶到现场控制刘moumou。 6月3日，荷兰城市公共安全局的Louxing分支，湖南岛省埃德（Ed）通知说，调查后，刘·穆莫（Liu Moumou）仅限于怀疑的冲动，并对法律负责。犯罪嫌疑人的行为很糟糕，但是他对伤害的理解也经历了一个逐渐而深刻的过程。事件发生后，犯罪嫌疑人的最初罚款是15天的行政限制。目前，“升级”刑事迫害是公众舆论所关注的进一步评估和判决的结果。根据警方的报告，涉嫌犯罪是一个令人讨厌的问题的罪行。法律中列出的犯罪之一是Mdistract并吓到他人。在纳入一个人的行为时，他应对有动机问题犯罪的罪行负责，并可以在法律上站立。但是许多网民似乎并没有“购买”。原因是挑衅性问题的罪行是驱动的。如果此人仅在此时行事，则最高刑期为5年。在这样的眼中我的人，与对女孩的严重破坏相比，这笔费用非常轻巧，可能无法应付自己的生活。 “为什么不因贩运儿童或儿童起义而受到调查？”这是许多人问此案的问题。首先要说的是引起问题的犯罪是由案件处理机构基于目前可用的证据确定的初步犯罪，并且不会改变。”在加深调查和改进证据时，也可以提出指控会改变。其次，其次，迫害问题的迫害并不意味着犯罪的犯罪是犯罪的。贩运儿童的犯罪是及时受到居民的限制，犯罪失败了，犯罪嫌疑人是犯罪企图。根据刑法，“对于未遂犯罪，与完成的犯罪相比，罚款可能会更轻或减少。”如果对这些罪行进行了调查，则可能不会对罪犯进行更严重的惩罚。可以看出，挑衅性问题的罪行非常压倒性。罪犯将女孩拖到小巷里，并可能遭受后来可能表现的伤害，包括贩运，虐待，强奸等。从确定犯罪的角度来看，犯罪被中断，罪犯犯罪的目的也不清楚。为了打击犯罪，我们必须遵守主观和目的的统一性，危害和罪犯的主观恶意的目的必须需要。犯罪被封锁，犯罪嫌疑人的目标尚不清楚。因此，当无法得出唯一的结论时，可以明确的法律确定性是无助的证据和法律管理的要求。 o调查很深入，证据得到了改善，犯罪嫌疑人的主观目的将是明确的，并且指控自然会改变。在这种情况下，网民已经表现出“热点护理”，因为他们期望增加镇压并为未成年人提供更好的增长环境。相关部门不应忽略。但是，如果具体建议是可行的，就好像它被包括在“错误的孩子”和“贩运儿童”的尝试中，将要求立法机构与研究和决策有关。最后，还值得提醒，不允许6岁的孩子摆脱看护人的视线，也就是说，不允许犯罪分子利用机会。由Li Shuming（律师） /校对者撰写，由He Rui / Zhai Yongjun撰写