北京新闻（记者Xiong Lixin和实习生Zhang Qyang），来自中级人民法院Loudi City的“通知”，匈奴省引起了社会的广泛关注。 “通知”表明，因死亡两次受到死亡的惩罚，后来因死亡而受到惩罚，并决定在2024年因意外谋杀而进行惩罚。在发布相关的“通知”之后，诸如“如何在判决期间犯罪”和“为什么死亡死亡而不是因两次判决而丧生）等问题引起了互联网上的激烈讨论。 9月1日，一名来自北京新闻的记者在湖南省的Loudi监狱中得到证实，Hu在2024年的判刑期间杀死了他的囚犯，犯罪旁边是监狱篮球场。 “通知”表明，犯罪分子是1973年12月的Huak，来自河南省的Gushi县，在初中进行了教育，以前有两个主要的刑事判断。 1992年12月26日，胡受到了两年b的惩罚盗窃的ackwards; 2019年9月24日，他因贩毒犯罪被判处两年徒刑。 2024年7月28日上午，胡植物袭击了受害者邓莫（Deng Mou）的负责人，在卢克辛区的一个单位篮球场的一侧，有笨重的物体（即在审判后，审判后，卢迪中级人民法院惩罚了HU造成HU判处死刑，以为谋杀案的审判均伴随着判决的终身，并终身取得了终身，并最终决定了he终身，并最终决定了HU，并最终决定了HU的责任。 Zhao Liangshan被没收，以回应公众对“为何因死亡进行惩罚的问题”，Zhao Liangshan坚持认为“死刑的两年违约”是实施死刑的一种方式，而不是“两年后的预防”。“记录，他于1992年因在2019年因偷窃和贩运药物而因刑事处罚。根据法律，如果犯罪缓刑没有在为期两年的审判中有意犯罪，他通常会被降低到无期徒刑；如果他有一个值得的基本服务，那么他也可以在监狱中判处25年的判决。 Liangshan对Hu的言论进行了思考：在1992年第一次因死亡而受到惩罚之后，Hu无法在两年的审判期间犯下新的罪行，并减少了生命的监禁或25年的固定法律，并征服了法律，在2019年的第二次无律师事故中，他的审判也没有意外的责任。对于刑法，法院必须对新罪行进行单独的考验，然后以许多过去的罪行对其进行惩罚。由于胡意外谋杀案很糟糕，因此法院因死亡而惩罚他，并立即被杀，并报告了更多。高级人民法院批准了该法院，死刑将在批准后根据法律进行。关于“为什么根据法律和没收“其他严重状况”的生死或死刑死亡（包括缓刑）的问题，法律，法律被判处死亡。文化文化，灾难和物质治愈的资金以及重要的单一设备；抢劫造成了因盗窃或精神造成的re遗化或导致了许多经过遗传的人，造成了重大损失，这是一个传统的人，这是一个传统的人，这是一个经过叙述的行为； Zhao Liangshan强调，HU在1992年因抢劫而被暂停死刑，这应该是由于他的行为确定了上面提到的“特殊盗窃”和“特殊严重的状况”。t the 2011 Criminal Law Amendment (eighth) removed the death penalty for theft crime, but the amendment was not retroactive, so it could not change the result of the judgment of the HU death in 1992. In addition, in response to the issue of prison management publicly raised by the public, Zhao Liangshan said that even the mg mg mg mg mg mg mg mg mg mg mg mg mg mg mg mg MG MGA监狱目前正在根据罪犯的风险水平实施等级和机密管理，我的国家没有明确的法律来制定“被吊销死亡的罪犯不能与其他囚犯共享公共空间”。但是，作为两次因死亡惩罚的高风险刑事，HU能够在公共监狱地区谋杀。该事件反映出，监狱可能对HU风险的评估不足和监管措施不足。在这方面，Zhao Liangshan建议将来，监狱管理人员应进一步完善系统，结合基本信息，例如风险水平，犯罪纳尔（Nal）的意思是被拘留者的罪行，如果他们是累犯，则建立了更准确的风险机制，增强了高风险水平的控制，并防止类似的悲剧再次从机构层面出发。编辑gan hao校对贾宁